Mia
Začinájící

Kopřivnice

Zpět na přehled témat


Přidat nový příspěvek

Reagujte prosím na konkrétní vzkazy, pokud je to možné (diskuse bude přehlednější)

Legenda: Nepřihlášený pisatel    Registrovaný uživatel   Ověřený uživatel


Příspěvek 2020-10-21 14:24:42

Srovnání Kopřivnice - Vídeň 22.11.2010 10:21:33

Den po Kopřivnici se tančilo na IDSF ve Vídni. Zúčastnili se i tři finalisté ligy.

Mládek: Kopřivnice 3., Vídeň 56.-57.
Zejda: Kopřivnice 4., Vídeň 70.-71.
Kohout: Kopřivnice 5., Vídeň 50.-51.

Bez českého zástupce v porotě.

Uvádím jen pro srovnání, vůbec nechci zveličovat či podceňovat některou ze soutěží a její výsledky.

 [reagovat]

>Srovnání Kopřivnice - Vídeň 22.11.2010 10:33:01 | Na co to je reakce?

A závěr? imho žádný, ne? Je to v rámci stejného kola, kříže relativne podobné (37 – 31 – 37) Nebo co v tom máme vidět?

 [reagovat]

Majkl
>>Srovnání Kopřivnice - Vídeň 22.11.2010 16:11:24 | Na co to je reakce?

Ano, kříže podobné (správně 27, 13, 31). Ale o to jde, výkony těchto párů jsou velmi podobné a tudíž výsledky mohou být jeden den takové a druhý den jiné. Takže nelze tvrdit, že někdo byl výrazně lepší a někdo výrazně horší.

 [reagovat]

>>>Srovnání Kopřivnice - Vídeň 22.11.2010 17:11:58 | Na co to je reakce?

Trochu jsem ty kříže pomotal, ale to ty taky :-D No je to jedno. No ale pořád nechápu jadro pudla? Ano, tady na té soutěži (Vídeň) dopadli plus minu tito tři stejně(naředili to jiné zahraniční páry). U nás se seřadili za sebou. Já myslím, že oba chceme říci to samé :-)

 [reagovat]

Majkl
>>>>Srovnání Kopřivnice - Vídeň 23.11.2010 00:42:00 | Na co to je reakce?

A navíc u nás byly páry porovnávány přímo vůči sobě ve finále a hodnoceny známkami. Ve Vídni mohly mít každý jinou skupinu a taky jinak těžkou. :)

 [reagovat]

Voldik
>>>>Srovnání Kopřivnice - Vídeň 23.11.2010 00:44:50 | Na co to je reakce?

Chtěl jsem poukázat jen na jedno – finále či semifinále naší ligy je hodně vyrovnané. Páry ještě mají řadu chyb a záleží na porotci co upřednostní. A je jedno, jestli se jedná o naši porotu či zahraniční. Samo, že jsou výjimky (Máca, Houška ST, v latině si nějak nemůžu vzpomenout :-)).

Takže nějaké srovnávání s průměrem (u poroty v hodnocení) jen povede k tomu, že se porotci budou bát a opravdu se výsledky budou shodovat např. s MČR. A to není dobré.

A aby se předešlo úletům – viz Kopřivnice – měl by být předseda poroty (nazvat se to dá jakkoliv), který by porotce mohl napomenout. Nemůže to být „odborný“ dozor, protože v naprosté většině nemá potřebnou autoritu ani vědomosti (tak jak se tady píše na jiném místě dokáže hlídat šířku mezery mezi košíčky nebo jestli dáma nemá tanga).

To je vše co jsem srovnáním s Vídní chtěl ukázat.

 [reagovat]

Proč? 21.11.2010 16:04:11

To je pořád dokola, pan Kuchař je porotce, co píská jednu ligu za rok, tak ať si ji píská jak chce, nikoho nepoškodil, měl takový názor, nemá v porotování asi rutinu, páry nezná, je to špatně, ale co, od toho je skating. ALE co ti ostatní porotci, co neustále rotují na ligách a porotují pořád dokola MČR? To je tzv. TOP porota, která mezi sebe nikoho nepustí. Věkový průměr 60 let, jednou za rok se jedou podívat na soutěž IDSF co je v ČR a na jeden seminář pořádaný svazem a tím jejich přehled o současném vývoji a trendech v tanci skončil. Co na tom, že dotyční byli x krát mistři před 30 lety za absolutně jiných podmínek… Jaký asi můžou mít vkus? Podívejte se jak vypadal tanec finále Mistrovství světa v roce 1983. http://www.youtube.com/watch?… Jak asi museli tehdy tančit tihle porotci-mistři??? Proč svazu vládnou stále stejní lidé? Proč v porotě nejsou čerství mistři čr, kteří něco dokázali i ve světě a již aktivně netančí? Myslím v porotě lig, aniž by museli absolvovat tu trapnou školu a já nevím co, než budou mít I. třídu, což je myslím odrazuje? Tyhle lidi by měli zvát do poroty lig i MČR plus třeba i některé starší. Určitě by pak hodnocení bylo zajímavější. Uvedu jeden příklad. Až skončí s aktivním tancováním třeba Máca se Zuzkou, tak tito lidé by měli dostat okamžitě licenci na porotování lig a MČR a měli by být pravidelně zváni. A takových je víc, jen tady u těchto se mi to zdá zřejmé, tak proto ten příklad. Nevidím v TOP porotě nikoho kdo byl ve špičce mezi lety 1995–2005. Kromě pana Kučery. Takže pana Kuchaře možná potrestají ale co se změní? Nijak ho neobhajuji, taky se mi nelíbí, jak soutěž hodnotil, ale chce to hlubší zamyšlení nad celým systémem a třeba si i položit otázku PROČ? Ale to se tady řeší myslím pořád dokola a stejně se to nevyřeší a nezbývá než prostě čekat na vymření dinosaurů… Ale není to škoda?

 [reagovat]

Luc
>Proč? 21.11.2010 16:10:52 | Na co to je reakce?

Mohu se jenom pousmát a souhlasit!!! Děkuji za příspěvek! :)

 [reagovat]

Pavel Bič
Kopřivnice 20.11.2010 17:41:44

Zdravím, zabrousil jsem do tohoto mrtvého tématu proto, že jsem právě kontroloval výsledky z ligy v Kopřivnici, a poněkud mě zarazilo hodnocení páru na 1. místě STT, resp, jeden konkrétní porotce. Zajímal by mě docela váš názor, díky :)

 [reagovat]

>Kopřivnice 20.11.2010 17:56:34 | Na co to je reakce?

No tady si nekdo rika o hodinu :D jinak si to neumim vysvetlit… Mozna se nelibily saty partnerky :)

 [reagovat]

>Kopřivnice 20.11.2010 17:58:59 | Na co to je reakce?

Co by rád slyšel? Kuchař hulil Houškovi sedmičky a tlačil Honíčka :-) To vidíš sám. Na to asi nejde mít nějaký jiný nazor, než že to byl záměr.

 [reagovat]

>>Kopřivnice 20.11.2010 20:00:51 | Na co to je reakce?

…tak se na to měli v***** a jet do Vídně, tam si to mohli dát s borcema a ne se nervovat jestli jim nejakej ouchyl Kuchtík dá nebo ne.

 [reagovat]

>Kopřivnice 20.11.2010 18:06:52 | Na co to je reakce?

http://www.majkluvsvet.cz/…a-finale.php?…

Třeba si popletl jen čísla.

 [reagovat]

Petr Š.
>>Kopřivnice 20.11.2010 18:09:13 | Na co to je reakce?

to vypadá na nějakou valku houška – drha

 [reagovat]

>>>Kopřivnice 20.11.2010 18:13:58 | Na co to je reakce?

A Matoušek zase Drhu přimo na konec finále, no hezké.

 [reagovat]

Petr Š.
>>>>Kopřivnice 21.11.2010 00:31:36 | Na co to je reakce?

No, Drha asi zatančil poněkud nevyrovnaně – získal téměř všechny známky (W 6217542, T 6217532, V 4117542, S 6237342, Q 5116632). A nebyl sám – podle hodnocení to celé finále (s výjimkou Houšky) mohlo klidně dopadnout úplně jinak.

 [reagovat]

>>Kopřivnice 20.11.2010 18:31:59 | Na co to je reakce?

Dost pochybuju, protože onen porotce vicemistru republiky dal za celou soutěž 1, slovy jeden (!) kříž a ve finále samé 7…

 [reagovat]

Vojta Marek
>>>Kopřivnice 20.11.2010 18:41:06 | Na co to je reakce?

možná byse to mělo poslat jako stížnost na čsts, aby zato byl postich, něco jako měl krejčík, protože pan porotce je totálně mimo a očividně nemá o tanci ani páru

 [reagovat]

jana
>>>>Kopřivnice 20.11.2010 18:51:09 | Na co to je reakce?

postih za to, že si dovolil hodnotit soutěž podle toho co vidí,
místo aby jen odškrtal dle aktuálního ranklistu? více takových

 [reagovat]

>>>>>Kopřivnice 20.11.2010 19:00:00 | Na co to je reakce?

tak v tom pripad uz toho moc nevidi

 [reagovat]

>>>>>Kopřivnice 20.11.2010 19:05:23 | Na co to je reakce?

Za první kolo jeden kříž? Čili podle K. neměl postoupit ani z prvního kola? Jistě, to je správně že šel proti ranklistu. Jeho kříže dostal po správnosti Vintrlík, ten postoupit měl. Ostatní porotci by se měli stydět!

 [reagovat]

Petr Š.
>>>>>>Kopřivnice 20.11.2010 19:30:01 | Na co to je reakce?

Kuchtik to prehnal, odebrat licenci, okamzite!

 [reagovat]

>>>>>>>Kopřivnice 20.11.2010 19:32:03 | Na co to je reakce?

Myslíš Xindla X? to fakt přehnal.

 [reagovat]

D.S.
>>>>>Kopřivnice 20.11.2010 21:19:57 | Na co to je reakce?

Co ten porotce vidí? Píská totálně mimo mísu, podívejte se i na výsledky latiny. Ale co, každý může mít nějaký názor, že…? Akorát to pak může pískat každý. Tihle porotci, vsadím se, nechodí na žádné semináře, nejezdí na zahraniční soutěže, prostě jsou totálně out. Co na to říct…Měli by se porotování vzdát radši dobrovolně.

 [reagovat]

>>>>>>Kopřivnice 21.11.2010 01:43:52 | Na co to je reakce?

Drhovi je jedna jednička (dvě v Q) prd platná a Houškovi sedmička nijak neuškodila.

 [reagovat]

Equus
>>>>>>>Kopřivnice 21.11.2010 04:33:58 | Na co to je reakce?

Ano, vidíte jak to říká Equus, vlastně se nic nestalo a je to úplně v pořádku…není!

 [reagovat]

>>>>>>>>Kopřivnice 21.11.2010 04:39:30 | Na co to je reakce?

No byt to rozhodci fotbalovy .. uz bychom ho asi nikdy nevideli :)))) a to si nedelam iluze co se deje v tomto sportu :P

 [reagovat]

>>>>>>>Kopřivnice 21.11.2010 06:05:04 | Na co to je reakce?

Od K. to byly čtyři jedničky a dopomohli mu ke druhému místi.

Mě ale vadí toto: v semifinále od K. Skuhravý a Houška žádný kříž, Pohlodek a Zemlyakov všechny a Drha ve finále čtyřikrát jedna. Není tam nějaká souvislost s jejich klubem???

 [reagovat]

>>>>>>>>Kopřivnice 21.11.2010 06:22:01 | Na co to je reakce?

Žádná souvislost tam není, nemá s klubem vůbec nic společného.

 [reagovat]

>>>>>>>>>Kopřivnice 21.11.2010 06:33:39 | Na co to je reakce?

Takže je uplná náhoda, že zrovna tři Orláci, se mu echt libili a taky jako jedinému (Oleg a ten druhý)

 [reagovat]

>>>>>>>>>Kopřivnice 21.11.2010 06:35:44 | Na co to je reakce?

U nich působí pan Harvan (pro Drhu 22121, pro Zejdu 33333)

:-)))

 [reagovat]

>>>>>>>>>>Kopřivnice 21.11.2010 06:55:23 | Na co to je reakce?

ale tady nejde o klub A nebo B a o par X nebo Y .. neexistuje nestrany a spravedlivy porotce :))) to je chimera .. nebo Buh … tady jde o to ze takovy vykon uz je do oci bijici a mel by byt hodnocen a resen .. konec koncu je porotce za svou praci placeny .. a tady odvedl praci viditelne spatnou a neprofesionalni

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>Kopřivnice 21.11.2010 07:32:34 | Na co to je reakce?

Naprosto nesouhlasím. To že porotce upřednostnil páry, které trénuje je normální – to co je učí asi zvládli lépe než ostatní. To stejné platí i obráceně – pokud pár nezvládá to co porotce jako trenér někde učí, nemůže se divit horšímu hodnocení.

A i když pan Harvan svým párům pomohl, nebyla to viditelně špatná či neprofesionální práce. Bylo to v rámci slušnosti a dělá to každý porotce – trenér.

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>>Kopřivnice 21.11.2010 07:38:13 | Na co to je reakce?

bavime se o hodnoceni pana Kuchare .. :)) o pana Harvane nejde ani v nejmensim

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>>>Kopřivnice 21.11.2010 07:42:03 | Na co to je reakce?

ale jinak dekuji .. o to presne slo .. pan Harvan asi taky lepe hodnotil pary mu blizsi … ale nikdo mu to nemuze vycistat nebo dokazat .. protoze tojeho hodnoceni je sice subjektivni ale celkove zduvodnitelne a tezko napadnutelne … coz se prave u pana Kuchare da udelat velice tezko !!!

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>>>>Kopřivnice 21.11.2010 09:00:34 | Na co to je reakce?

Přesně tak, všici porotci v Kopřivnici hodnotili + – stejně, každý podle svých priorit – a od toho je skating, aby určil „objektivně“ pořadí. Jen pan Kuchař ulítl. Na druhou stranu to nijak výrazně výsledky neovlivnilo, jen si udělal špatné jméno. Ale nějaké postihy a tresty povedou jen k tomu, že si každý porotce vytiskne aktuální rank list a pojede podle toho, aby se náhodou nedostal na černou listinu.

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>>>>>Kopřivnice 21.11.2010 09:57:26 | Na co to je reakce?

A nepostih zase k tomu, že přístě takhle „ulítne“ možná více porotců. Říkaš to dobrě, nikomu to teď neublížilo, krome reputace pana K. a minimálně na „podání vysvětlení“ to je…

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>Kopřivnice 21.11.2010 09:56:12 | Na co to je reakce?

Kdepak jsou slova pana Siegla o změnách v přístupu odborného dozoru na soutěžích !? Za tuhle prasárnu by měl soudruh Kuchař dostat doživotní distanc – minimálně disciplinární komise a trest zákaz pískat TL minimálně na 1 rok a peněžitou pokutu a ne mu za to svinstvo ještě platit – sorry ale tohle už je do nebe volající – taneční veřejnost bděte a nenechte takto prznit české tancování na nejvyšší úrovni.

 [reagovat]

FS
>>>>>>>>>>>>Kopřivnice 21.11.2010 09:58:48 | Na co to je reakce?

Souhlas, je třeba napsat petici na csts !!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>>>Kopřivnice 21.11.2010 10:03:08 | Na co to je reakce?

Konkrétně na tohle ma svaz svůj legislativní proces. Na stížnost mají nějaky formulář, který se musí nálěžitě podat. Svaz sám od sebe se kauzou Kuchař zabývat nebude imho…

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>>>>Kopřivnice 21.11.2010 10:42:42 | Na co to je reakce?

ale v tom je ta zvracenost :)))… zajmem svazu by melo byt i kvalitni hodnoceni … na fotbale taky netrestaji zakazem cinnosti rozhodci na zaklade podnetu divaku !!!! Ten odborny dozor a vedouci souteze ci co a kdo se tam promenuje na jevisti .. by mel i odborne mrknout na hodnoceni .. ne jen na to zda mely pary v hlave masli nebo na botach chranice

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>>>>>Kopřivnice 21.11.2010 10:47:06 | Na co to je reakce?

chirurg muze prehlidnout pri stresu operace tepnu .. ridic autobusu na krizovatce muze omylem prehlednout auto .. porotce muze prehlednout ze ve skupine je kvalitni par a dat kriz jinemu .. ale jak to delaji porad .. musi zmenit zamestnani .. :))) .. jsou totiz NEBEZPECNI !!!

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>>>>>>Kopřivnice 21.11.2010 10:49:12 | Na co to je reakce?

a pokud nepoznaji ze je to tepna , ze auto ma prednost .. nebo ze je to kvalitni par .. musi jit pryc dvakrat tak rychle :))))

 [reagovat]

>>>>>>>>>>>>>>>Kopřivnice 21.11.2010 12:27:34 | Na co to je reakce?

Disciplinárni komise už to řeší…

 [reagovat]

tajný zdroj
>>>>>>>>>>>>>>>Kopřivnice 21.11.2010 14:01:36 | Na co to je reakce?

Zůstaňte na zemi. Odborný dozor není porotce, ve velké většině případů pokud někdy tančil tak D nebo C. Může posoudit pouze zda počítač vyhodnotí odchylku od průměru. Ta ještě nemusí být špatná. To se týká i pana Síegla – odborník na legislativu, řády a sčítání, vlastnímu tanci moc nerozumí.

Řešením by mohl bát chairman, který by dohlížel na činnost porotců – z řad poroty IDSF nebo alespoň I.třídy.

 [reagovat]

>>>>>Kopřivnice 21.11.2010 08:33:45 | Na co to je reakce?

jako sory ikdyby houška zatančil blbě tak stejně v prvnim kole fakt vypadnout neměl, zamysly se trošičku, jak muže být prvokolové emko lepší jak finalista? nemuže

 [reagovat]

>>Kopřivnice 20.11.2010 19:21:34 | Na co to je reakce?

Taky mě to napadlo. :-D

 [reagovat]

Voldik
>Kopřivnice 21.11.2010 03:56:32 | Na co to je reakce?

malo kdy na neco na diskuzi reaguji ale tohle hodnoceni je fakt uz moc :)) ..moznych vysvetleni je totiz nekolik: par byl uplne mimo a tancil tak ze si nezaslouzil ani postup do 12ky.. pak je blbe ze to videl jen jeden jediny genialni porotce :)))… nebo tomu porotce vubec nerozumi .. to je taky blbe .. nebo tomu nerozumi .. a ani nezna nase pary a nemuze je hodnotit podle jmena .. to je taky blbe .. a nebo je to osobni pomsta .. no a to je taky blbe :)))))

 [reagovat]

>>Kopřivnice 21.11.2010 04:14:00 | Na co to je reakce?

vypadá to, že jsi trošku mimo mísu. Asi nevíš, jak tančí Houška…i kdyby byli totálně mimo formu, vždycky budou tančit líp, než všichni co tam byli

 [reagovat]

>>>Kopřivnice 21.11.2010 04:18:26 | Na co to je reakce?

no nejsem .. ale ty neumis cist .. jen jsem psal ze je to trestuhodne hodnoceni .. a NEMA obhajobu i kdybychom vzali hypoteticky moznost ze Houska zapomnel vcera tancit :)) nebo ohluchl .. :)) precti si to znova prosim dekuju :)))

 [reagovat]

>Kopřivnice 21.11.2010 15:23:25 | Na co to je reakce?

Z takového hodnocení se musí pozvracet i sám nejvyšší z čsts :-(( Okamžitě by měla jednat kárná komise a zastavit mu činnost !!!

 [reagovat]

DV
>>Kopřivnice 22.11.2010 08:48:44 | Na co to je reakce?

Nedělá se náhodou na konci soutěže statistika za každého porotce na kolik % se trefil do konečného pořadí? Myslím že pod určitou mez by za to měl být nějaký postih…existují ty postihy vůbec?

 [reagovat]

MililiVantili
>>>Kopřivnice 22.11.2010 09:26:57 | Na co to je reakce?

No něco takového opravdu je a každý porotce by to po soutěži měl dostat. Tím to asi celé hasne. Jak se to počítá nevím, ale když mi to někdo řeknete, tak si to tu můžeme počítat taky :-)

 [reagovat]

Majkl
>>>>Kopřivnice 22.11.2010 09:36:56 | Na co to je reakce?

To myslíte vážně? Pokud porotce dostává nějakou statistiku jak se „trefil“ do konečného pořadí, tak je to to nejhorší co si umím představit. To se přestane hodnotit to co předvádíme na parketu a porota se bude snažit nevybočit z řady? To už vážně chybí jen aby vedoucí soutěže na poradě porotcům předal aktuální pořadí párů v lize, ranklistu ČSTS a IDSF. Zase by se mohlo ušetřit – porotci by svoje hodnocení mohli poslat mailem a neplatilo by se cestovné :-)))

 [reagovat]

>>>>>Kopřivnice 22.11.2010 10:57:00 | Na co to je reakce?

+1

velmi dobrý nápad. ale mám lepší – ušetřilo by se i za sál, páry by jen poslali mejlem soupis variací

 [reagovat]

>>>>>>Kopřivnice 22.11.2010 11:01:44 | Na co to je reakce?

Na co seznam variaci, od toho je ten ranklist :-) Staci, aby se pary jen na webu prihlasily :-) a treba za hodinu po uzaverce si na webu zjisti, jak dopadly… :-)

 [reagovat]

>>>>>>>Kopřivnice 22.11.2010 16:14:41 | Na co to je reakce?

Proboha, co to píšete !!! Třeba to čte někdo z hlavounů a od příště to zavedou !!!

 [reagovat]

>>>>>Kopřivnice 22.11.2010 11:03:10 | Na co to je reakce?

No ano, dostává. Ale cílem této statistiky nebude primárně to, aby měl každý 99%, ale spíš jen takovy obecný přehled. Nebo nevím, jestli nějaké nepsané pravidlo, které by určovalo k jakému číslu by se mělo směřovat.

 [reagovat]

Majkl


Nadpis
Text
Podpis Přihlaš se! Příspěvěk bude mít větší hodnotu.
Email